Пятница, 15.11.2024, 13:26
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Наш опрос
Какое воздействие оказывает на природу и изменение климата Бурейская ГЭС?
Всего ответов: 172
Статистика

Онлайн всего: 12
Гостей: 12
Пользователей: 0
Форма входа

Ургаллес

Время наводить мосты, или Плюсы и минусы сотрудничества в заготовке леса

Так нужно ли «захлопывать дверь»? 

Грани сотрудничества. К 20-летию советско-корейского соглашения об организации лесозаготовок на территории СССР 

Новое лесное соглашение с КНДР краю не указ

Это крупное предприятие родилось в 1967 году. Еще с момента строительства леспромхоза было запланировано сотрудничество с Корейской Народной Демократической республикой. Для сооружения ЛПХ был создан  Штаб строительства, в который входили представители КНДР и СССР. Советско-корейским соглашением от 2 марта 1967 года предусмотрена заготовка деловой древесины в объеме 2 миллиона 300 000 куб. метров.
Работы по заготовке леса и технологической щепы на территории района выполняло производственное объединение «Ургаллес». В его состав  входило 10 леспромхозов с  численностью корейского персонала 12 тыс. человек и советской администрации 896 человек.
 Одними из первых строителей были: Шемекин В. М., Хамекоев А. Н. Они приехали сюда в июле 1967 года, а в октябре приехал Файзулин Н. З.
Леспромхозы были рассредоточены на территории протяженностью 400 километров, в то время были созданы Тырминский, Чекундинский, Ургальский, Чегдомынский леспромхозы общей мощностью 1,5 млн. куб. м. заготовки древесины в год.
Июль 1967 год  -  начало совместных лесозаготовок.
Дополнительным протоколом между МИНЛЕСПРОМОМ СССР и МИНЛЕСПРОМОМ КНДР от 12 апреля 1969 года предусмотрено увеличение объемов ежегодной заготовки деловой древесины до 2 700 куб. метров.

В 1970 году созданы Ушманский и Умальтинский леспромхозы проектной мощностью 800 000 куб. метров.
В соответствии с протоколом между правительствами СССР и КНДР от 17 августа 1971 года начато сотрудничество в производстве технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства и добыче живицы.
Протоколом между правительствами СССР и КНДР от 13 декабря 1971 года предусмотрено увеличение объемов ежегодной заготовки деловой древесины до 3,2 млн куб. метров.
А протоколом от декабря 1971 года было предусмотрено увеличение объемов ежегодной заготовки деловой древесины до 3,2 млн. куб. м.
В 1972 году создан Гуджальский леспромхоз проектной мощностью 500 000 куб. метров.
 Межправительственным протоколом от 24 июня 1972 года предусмотрено увеличение объемов заготовки деловой древесины до 3,7 млн куб. метров.
 В этом же году созданы Брусничный и Эхилканский леспромхозы мощностью 700 000 куб. метров.
Одновременно со строительством ЛПХ осуществлялась отгрузка леса. Все приходилось делать вручную, не было погрузочных механизмов.
Для постройки самого предприятия недоставало механизмов. В эту трудную минуту помог Согдинский ЛПХ.
В 1968-69 гг. стали поступать башенные краны для погрузки древесины в вагоны и другая техника.
В 1972 году подошла реконструкция нижнего склада. Работать было легче, потому что  было установлено 6 кабелей кранов, 3 сортировочных транспортёра, построено 3 разделочных площадки,  механизирована разгрузка  древесины.. В этом же году ЛПХ вышел на проектную мощность 400 000 кубометров в год. Работа все усовершенствовалась, механизированных работ прибавилось: разгрузка лесовозов, разделка древесины и погрузка ее в вагоны.

Администрация ЛПХ в 70-е гг.
Директор: Файзулин Насых Раймутдинович
Главный инженер: Зайцев Иван Петрович
Начальники цехов: Кривоклякин В. И., Рагузов Г. П, Шемелин В. М., Балашов Н. И., Костив Я. М., Гусаров К. Н., Осипов Л. А.
Секретарь парторганизации: Балашов Н. И.
Секретарь комсомольской организации: Кушнир М. М.
Ургальский леспромхоз состоит из 7 цехов (отделов):
1. Отдел главного механика
2. Производственный цех
3. Бухгалтерия
4. Отдел капитального строительства
5. Отдел сбыта
6. Цех технической щепы
7. Нижний склад
Продукция: круглый лес, техническая щепа.

(Источник: Ургальский леспромхоз: Страницы летописи//материал краеведческого музея п. Чегдомын)

Распределение до 1977 года было определено в следующих размерах:  СССР – 57%, КНДР – 43%.
После 1977 года распределение таково: СССР – 60,78%, КНДР – 39,22%.
При совместных лесозаготовках народной хозяйство обеих стран получило 63, 7 млн.  кубометров древесины и более 3,8 млн. кубометров щепы. На долю СССР пришлось 39 млн. куб. м. круглых лесоматериалов и 2, 3 млн. куб. м. щепы.
Производственное объединение «Ургаллес» содержало в районе за счет своих средств семь поселков со школами, детскими садами, магазинами, жильем.
Заместитель генерального директора  «Ургаллеса» по сбыту лесной продукции Олексенко В. А. рассказывает:
«В мои обязанности входило капитальное строительство. Началось возведение 3-х благоустроенных домов для своих работников  по улицам: 60 лет Октября, 8; Пионерская, 21; Центральная 52. С той же целью строился дом и по ул. Пионерская. Но по завершении строительства часть квартир была передана поселку.
Строились деревянные двухквартирные дома и в отдаленных посёлках. Всего под моим руководством было построено более сотни жилых домов. Кроме жилья на балансе объединения числились школы, детские сады, магазины, клубы и прочие социальные объекты».

Объединение выделило 163 тысячи инвалютных рублей больнице для закупки оборудования и проведения глубокой диагностики заболеваний жителей Верхнебуреинского района. Были построены военно-спортивный лагерь, многоквартирные дома в пос. Чегдомын, Дом научно-технической пропаганды.
Лесозаготовители построили и содержали 80% дорог района, что позволяло жителям Чегдомына и других поселков пользоваться личным транспортом.
Корейские рабочие осуществляли деятельность на кирпичном заводе.

Источник: «Ургаллес»: годы 70-е / отдел по экономике и работе с малым бизнесом администрации района  // Рабочее слово. 2017. – 8 июня. – С. 11

В справках-отчетах о работе леспромхозов района звучат такие предприятия:
1988 г.: Чегдомынский ЛПХ, Тырминский, Чекундинский, Ургальский, Ушманкий, Согдинский, Гуджальский, Брусничный, Эхилканский (материал Чегдомынского краеведческого музея).
В управлении «Ургаллес»  остро стоит проблема кадров. Из 55 молодых специалистов, принятых на работу за последние три года (статья 1988 г.) прижились в коллективе 37. Потеряно 18 специалистов.
Не приживаются кадры обычное на периферии – в Эхилкане, Зимовье, где нет школы. Обычно, попав сюда по распределению, молодежь обзаводится семьей и спокойно работает до исполнения их ребенку семи лет. После начинают срываться с места, искать работу там, где есть школа. Сейчас «Ургаллес» начал  строительство восьмилетней школы в Зимовье, чтобы охватить близлежащие поселки  - Таракелон, Таланджу. Строится восьмилетняя школа в Чекунде.
В Эхилкане начинают базироваться железнодорожники – открывается возможность строительства общей школы – для наших и их детей.
Планируется сдать в конце этого – начале следующего года детский сад на 50 мест в Ургале.
В Чегдомыне строится (правда, на долевых началах с Ургальским шахтоуправлением) детский сад на 160 мест.
Есть еще проблемы. В Ушман, в Тырму нужны механики. Предприятие готовит их много. Но из-за того, что работа грязная, малооплачиваемая, механики потом все переквалифицируются.
Чтобы закрепить кадры с 1 июня 1988 года предприятие перешло на новую оплату труда, повысились оклады в основном на 30%. После года работы выслуга идет, льготы большие для работников. Проблему жилья в леспромхозах полностью решат в 1989 году. В настоящее время (1988 г.)  в четырех леспромхозах построены общежития на 20 мест с отоплением и водой.

Источник: Болотина, Н. чтобы без потерь… /Н. Болотина  // Рабочее слово. – 1988. – 22 июля. – С. 2

1988 год. Профсоюзный комитет объединения «Ургаллес» рассмотрел итоги социалистического соревнования между леспромхозами за первое полугодие 1988 года.
Первое место с вручением переходящего Красного знамени, диплома и денежной премии присуждено коллективу Чегдомынского леспромхоза, выполнившего план по производству  деловой древесины на 102,5 %, по лесоматериалам круглым – на 109,5%, по производству технологической щепы  - на 131,8 %. Второе место у коллектива Брусничного леспромхоза, справившегося с заданием по производству деловой древесины на 108, 7 % по лесоматериалам круглым – на 109,5%. Эти показатели у коллектива Согдинского леспромхоза  соответственно составили 103,%; 102, 9%; 105,6% и позволили занять ему третье место в социалистическом соревновании.
Победители социалистического соревнования награждены Почетными грамотами и ценными подарками. Среди них браковщик Элилканского ЛПХ Н. Н. Пугановская, инженер-технолог Брусничного ЛПХ С. В. Вихров, инженер-технолог Тырминского ЛПХ А.П. Шумов, повар детского сада Гуджальского ЛПХ Н. П. Тютюнникова, машинист тепловоза Согдинского ЛПХ В. П. Савельев, мастер погрузки Чекундинского ЛПХ Г. Н. Кальсина, рабочая цеха техщепы Ушманского ЛПХ Н. Н. Кабанченко, браковщик Ургальского ЛПХ В. И. Бакусенко, контролер-браковщие Умальтинского ЛПХ О. Т. Володина, браковщик Чегдомынсокго ЛПХ А. Н. Бабкина.

Источник: Болотина, Н. По итогам соревнования /Н. Болотина // Рабочее слово. – 1998.

1988 год. Профсоюзный комитет объединения «Ургаллес» рассмотрел итоги социалистического соревнования между леспромхозами за первое полугодие 1988 года.
Первое место с вручением переходящего Красного знамени, диплома и денежной премии присуждено коллективу Чегдомынского леспромхоза, выполнившего план по производству  деловой древесины на 102,5 %, по лесоматериалам круглым – на 109,5%, по производству технологической щепы  - на 131,8 %. Второе место у коллектива Брусничного леспромхоза, справившегося с заданием по производству деловой древесины на 108, 7 % по лесоматериалам круглым – на 109,5%. Эти показатели у коллектива Согдинского леспромхоза  соответственно составили 103,%; 102, 9%; 105,6% и позволили занять ему третье место в социалистическом соревновании.
Победители социалистического соревнования награждены Почетными грамотами и ценными подарками. Среди них браковщик Элилканского ЛПХ Н. Н. Пугановская, инженер-технолог Брусничного ЛПХ С. В. Вихров, инженер-технолог Тырминского ЛПХ А.П. Шумов, повар детского сада Гуджальского ЛПХ Н. П. Тютюнникова, машинист тепловоза Согдинского ЛПХ В. П. Савельев, мастер погрузки Чекундинского ЛПХ Г. Н. Кальсина, рабочая цеха техщепы Ушманского ЛПХ Н. Н. Кабанченко, браковщик Ургальского ЛПХ В. И. Бакусенко, контролер-браковщие Умальтинского ЛПХ О. Т. Володина, браковщик Чегдомынсокго ЛПХ А. Н. Бабкина
Источник: Болотина, Н. По итогам соревнования /Н. Болотина // Рабочее слово. – 1998. – 

В 1990 году краевые и районные власти, а больше всего общественные организации забили тревогу по поводу варварского использования природных ресурсов в районе
На IIсъезде народных депутатов СССР  председатель крайсовета Н. Н. Данилюк  в своем выступлении говорил,  что запасы леса в крае истощены. Многим леспромхозам уже сейчас нечего рубить. Нет перспективных лесосырьевых баз, накапливаются непокрытые лесом площади, горельники, низкотоварные леса. Разорительная политика Минлеспрома СССР  в отношении наших территорий узаконена государством и уже привела в ряде районов к нездоровой экологической обстановке
Из выступлений Н. Н. Данилюка:
«Это реальности, а Дальлеспром  уверяет, что лесозаготовки в Верхнебуреинском районе дают стране прибыль. Естественно, что при бесплатных природных ресурсах, дешевой рабочей силе и продаже  непереработанной древесины за границу видимую прибыль получить можно. Но все ли подсчитано при ее начислении? Как оценить так называемые «перерубы», при которых изымается то, что принадлежит не нам, а будущим поколениям? Что мы оставим им? Леса в условиях Чегдомына восстанавливаются через 120-140 лет, своей лесопользовательной политикой  Дальлеспром и Минлеспром СССР фактически грабят еще три поколения вперед.  Что наши дети и внуки будут в районе делать? 
В результате сплошных и условно-сплошных концентрированных рубок в районе полностью трансформированы промыслово-охотничьи угодья, и соответственно уменьшаются ресурсы промысловых животных: соболя, белки, лося, изюбря, северного оленя, в реках почти исчезла рыба, сокращаются площади ягодников, зарослей папоротника орляника. Кстати, добываемые в районе шкурки соболя, белки, рыси и других животных являются прекрасными по качеству и высоко ценятся на международных аукционах, но безоглядная рубка леса на территории района, а также массовое браконьерство граждан КНДР ведут к упадку промыслово-охотничьего хозяйства».  
Источник: Беталов, А. Расставить точки над «и» должен референдум / А. Беталов, зав. Дальневосточным отделением ВНИИОЗ; В. Швец, ст. научный сотрудник н.с.-х.н.; А. Даренский, ст. научный сотрудник; А. Мухин, ст. научный сотрудник, А. Соловей, научный сотрудник  // Рабочее слово. – 1990. – 5 июня. 


В конце 1990 года заканчивался срок  советско-корейского Соглашения  и остро стоял вопрос о его продлении или закрытии. Ко времени продления договора СССРКНДР на заготовку леса в Верхнебуреинском районе накопилось множество документов о том, сколько всевозможных нарушений законов и инструкций допускают граждане КНДР в нашем районе. В документах учтено все: сколько пожаров в тайге произошло по вине корейцев, сколько зверья загублено, сколько рыбы выловлено браконьерским способом, сколько лесосек брошено неочищенными, сколько гектаров молодого леса безнадежно уничтожено тракторами, сколько древесины осталось гнить на верхних складах, сколько самогона продано «русским братьям» по спекулятивным ценам и сколько товаров народного потребления – утюгов, диванов, мясорубок, холодильников и т. д. – ежегодно попадает не в дома верхнебуреинцев, а отправляется за границу. Цифры впечатляющие. Ущерб исчисляется не в тысячах, а миллионах. Одни только лесные пожары нанесли нам урон в 3 687 400 рублей.
За три с половиной года гражданами корейской национальности было совершено более сотни преступлений. Это много. А если учесть, что далеко не все инциденты становятся фактом судебного разбирательства, то нетрудно понять, что обстановка в районе  неблагополучна. Налицо картины варварского истребления природы: места вырубки двадцатилетней давности, поросшие чапыжником – сорным кустарником – и чахлыми кривыми березками. Здесь, говорят специалисты, уже никогда ничего не вырастет. Северные леса – не джунгли и даже не уссурийская тайга, они не способны к самовосстановлению. Чтобы обнаружить бракорьерские орудия, далеко в лес ходить не надо. Они расставляются у самой дороги: капкан на медведя, ловушка для соболя и петли для копытных животных. Вся верхнебуреинская тайга нашпигована имиГраждане КНДР на нашей территории – гости, ведущие себя так, словно они никогда не слышали о законах гостеприимства. Леса вокруг Чегдомына хищнически истреблены в радиусе 100 километров, зверя в тайге почти не стало. Нанесенный ущерб исчисляется в миллионах… С другой стороны, корейские лесозаготовители дешевая рабочая сила: за равный с русскими труд им платят намного меньше, что само по себе безнравственно. Вот такой выбор стоит перед русской общественностью накануне продления договора по лесозаготовкам с корейским народом.
Источник: В Чегдомыне, за границей  // Молодой дальневосточник. – 1990. – 24 марта. – С. 12.

Из материалов Верхнебуреинской районной прокуратуры.
«В 1985-88 гг. производственное объединение «Ургаллес» выплатило государству в счет возмещения ущерба, причиненного лесонарушителями, 1 млн. 213 тыс. руб. Корейской стороной за эти годы компенсировано через народный суд и в добровольном порядке 687,6 тыс. руб., т.е. более 50%..    Основные виды лесонарушений, допускаемых представителями КНДР: уничтожение и повреждение подроста и молодняка, неудовлетворительная очистка лесосеки, оставление срубленного леса, высоких пней.  Самовольная рубка. Лесные пожары»
В «Ургаллесе» сказали: выплачивать штрафы корейская сторона, как правило, не спешит. Тянут, зная русский характер: сделаем широкий жест, простим за давностью должок. Так часто и бывает. Нарушая 10-ю статью межправительственного Соглашения, запрещающую использовать нашу флору и фауну, корейские граждане ловят рыбу, ловят петлями и капканами все бегающее мясное и пушное, в основном занесенное в Красную книгу: лося и кабаргу, косулю и бурого медведя… В Чегдомыне помнят особый шик корейцев, на засаленные телогрейки цепляющих собольи воротники. Теперь соболей продают нашим: нужны деньги. Беспощадно скребут бруснику до того, как ягода дозреет. Перекупщики всегда найдутся -  государство примет, ягода рубль тридцать килограмм, хотя кореец продаст подешевле: нужны деньги. «За последние 3,5 года гражданами КНДР совершено 123 преступления. «Ведущие из них: изготовление и сбыт самогона; хищение государственного имущества; незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических веществ». Наркотики корейцы предлагают подросткам, молодежи. За деньги или вещи, обычно краденые. «За этот же период (1986-половина 1989-го) на корейских граждан составлено 1488 административных протоколов по следующим основаниям:  за изготовление самогона; за передвижения без разрешения ОВДи без документов; появление в пьяном виде в общественных местах; грубое нарушение правил дорожного движения»…  (из материалов прокуратуры).
И все же в объединении «Ургаллес» говорят сегодня больше не об издержках, а о выгоде советско-корейского  межправительственного Соглашения. Сомневаться еще можно  в соотношении дележа леса: 61% - нам, 39% - КНДР. Но «благоприобретенный» фактор – рабочие руки(!) – застит взгляд на все остальное. Однако переоценка запасов ( остатков!) этого отнюдь не неисчерпаемого нашего национального ресурса заставляет-таки видеть те щепки, которые летят при рубке леса.
В связи с разгулом браконьерства со стороны лесозаготовителей КНДР и с тем, что местные власти не в силах принять к ним решительных мер,  слет охотников Верхнебуреинского коопзверпромхоза решил направить двух делегатов в ЦК КПСС к Генеральному секретарю ЦК М. С. Горбачеву. Делегаты: Фисько Евгений Георгиевич, Черин Василий Михайлович. Письмо делегатов по поручению Генерального секретаря ЦК КПСС  М. С. Горбачева внимательно рассмотрено в соответствующих органах.

Источник: Швыдкая, Т. Елки-палки. Почему егерь Фисько готов ехать на прием к Ким Ир Сену. Версия в документах и лицах / Т. Швыдкая // Молодой дальневосточник. – 1989. – 9 сентября. – С. 11


А вот мнение  В. Орлова, начальника отдела внешнеэкономических связей объединения «Ургаллес»:
«Вариант прекращения лесозаготовок  силами рабочих КНДР затрагивает интересы  большой группы людей, в основном тех, кто проживает сегодня в леспромхозах и так или иначе связан с лесозаготовками..Такие поселки как Эльга, Ушман, Согда, Эхилкан, Зимовье практически полностью находятся на балансе  объединения «Ургаллес». Прекращение сотрудничества равнозначно практически полному исчезновению этих поселков, сокращению грузооборота отделения дороги как минимум на 40 %.
Возникает серьезная проблема с тушением лесных пожаров, а именно они наносят ущерб  лесным богатствам района на несколько порядков больше, чем собственно лесозаготовки.
За счет перераспределения процентов  отчислений от балансовой прибыли ( плата за фонды, трудовые ресурсы) и собственно от отчислений в местный бюджет из расчетной прибыли, органы Советской власти района уже в 1990 году должны получить только от объединения «Ургаллес» на осуществление социальных программ 4 млн. 800 тыс. рублей  (1989 г. – 334 тыс. рублей). Прекращение сотрудничества, естественно, лишит этих средств. Около 3-4 тыс. человек останется без работы и потребует устройства по специальности. Уже через год-два зарастут и станут непроезжими имеющиеся сегодня лесовозные дороги, возможны и другие непредсказуемые сегодня отрицательные последствия такого решения для района. Страна  в целом не получит ежегодно около 50 млн. рублей прибыли, в том числе и валютной, и более чем 1,5 млн. куб. м. леса и технологической щепы. А это и бумага, и стройматериалы и столярные изделия, мебель и т. д.»   (читать подробнее статья Орлов, В. Надо ли захлопывать двери?).


Об очевидных  плюсах сотрудничества читайте статью:
Орлов, В. Время наводить мосты, или Плюсы и минусы сотрудничества в заготовке леса /В. Орлов // Рабочее слово. – 1989. – 13 октября. – С. 3


19 июня 1990 г. на сессии Верхнебуреинского районного Совета народных депутатов принято решение о продлении Соглашении о заготовке леса на территории Верхнебуреинского района для народного хозяйства КНДР (именно так оно называется).
Лазарев, К. А почему не референдум?  /К. Лазарев  // Рабочее слово. – 1990. – 7 августа. – С. 1


В июне 1993 года краевой Совет и администрация края получили из Москвы постановление правительства Российской Федерации о прекращении с 1 января 1994 года  действия знаменательного соглашения о деятельности на территории Хабаровского края и Амурской области лесозаготовителей КНДР
Источник: Школьников, И. «Корейский вопрос» разрешился? /И. Школьников  // Тихоокеанская звезда. – 1993. – 29 июня. 
Но Соглашение было продлено. (читать статью: Дзябура, О. А корейцы останутся…. / О. Дзябура // Рабочее слово. – 1994 г. – 11 августа. – С. 2

Наступивший 1997 год в Чегдомыне принято считать особенным- 30 годом совместных советско-северокорейских лесозаготовок. Встречали  эту дату корейские лесные братья большим трудовым успехом - в прошлом году их силами заготовлено на целых 4000 кубометров леса больше, чем в предыдущем. Причём куда меньшим составом: за год число корейский гастрабайтеров сократилось с 2,5 до 1,4 тысячи человек, так что «Ургаллес» по уровню производительности приблизился к среднестатистическому леспромхозу. Под «круглую» дату, очевидно, корейская сторона попыталась даже закрепить за собой лесосырьевую базу,  которую вырубает. Слава Богу, безуспешно: не дала на то согласие администрация края.

Источник: Кузьмина, М. Корейский след теряется в 50-х/М. Кузьмина//ТОЗ.-1997.-23 января.- С.2

31 декабря 1998 года прекратило действие шестое межправсоглашение о совместных заготовках. Однако никто не спешил полностью отказаться от сотрудничества. Особенно заинтересованы в нем оказались частные лесозаготовительные компании, действующие в Верхнебуреинском и иных северных районах края.
Читать подробно: Елдашова, Р. Новое лесное соглашение с КНДР краю не указ / Раиса Елдашева // Тихоокеанская звезда. – 200. – 21 марта. // https://toz.su/arkhiv/?ELEMENT_ID=54093 )

Другие источники: По-прежнему – аритмия  // Тихоокеанская звезда. – 1988. – 6 марта, Якимов, А. Наверстывать упущенное трудно /А. Якимов  // Тихоокеанская звезда. – 1988. – 14 апреля.
Согласно Свидетельству о ликвидации юридического лица от 19 января 2001 № 27:05 -    л 63 государственное унитарное лесозаготовительное предприятие «Ургаллес» ликвидировано.
( по данным районного архива п. Чегдомын)